Clik here to view.
你們都誤會了，科學是個好大叔
科學像個偏執的大叔，他不斷犯錯，然後改正，又錯、再改，再錯，再改，用自己的臉去撞出一條通往真理的血路。媒體不應用他的一次面孔去描述他的全貌，而應該引導公眾正確解讀他的這一特點。 常看新聞的人都知道，大眾媒體幾乎天天都在報導「科學發現」。它們出現在新聞播報和時事評論裡，通常是被用來提出各種涉及健康、養育子女、教育乃至信仰、自我認識等重要事情的觀點。我們該如何對待它們呢？...
View ArticleClik here to view.
80分女孩vs.命理解析：科學的資格
在「最難嫁掉的女生類型：長相不差、條件不錯、人好相處」這篇文章裡，作者Joe提出了一個新穎的說法： 安全感危機假說：80分女孩普遍採取錯誤策略，忽略男人所需的安全感。而這使得她們面臨敗犬危機。 這個說法直接支持Joe接下來非常具體的愛情策略建議：80分女孩應該多了解男人想要什麼，並試著提供安全感。...
View ArticleClik here to view.
TED死都不該讓你看的兩個演講？
知名部落格王大師有篇文章〈TED死都不想讓你看的兩個演講！〉，實在太多人分享了，所以不得不出來說點話。 裡頭提到原本被TED官方刪除的演講分別是「葛瑞姆·漢卡克-意識之戰」和「羅伯特·謝爾德雷克-科學的迷妄」。 我完全反對王大師的立場，我並不認為TED不推廣兩個演講的消音有何問題，因為TED的標語就是「Ideas worth spreading」，看懂了沒？「Ideas WORTH...
View ArticleClik here to view.
為什麼那兩個TEDx演講最好寫成科幻小說？
我針對王大師幾篇文章 〈TED死都不想讓你看的兩個演講！〉、〈大演化（生物篇）–《Rupert Sheldrake之型態場域論》〉、〈 大演化（意識篇）〉的兩篇文章〈TED死都不該讓你看的兩個演講？〉和〈為何倡導偽科學是犯賤？〉，在泛科學得到一個很棒的文章〈TED...
View ArticleClik here to view.
區分科學與偽科學的價值在哪？–以一個真實的法律案件為例
via relatively interesting 作者：楊梓燁〈捷學的哲學〉 在當代社會裡，科學被公認為最可靠的知識。同時，由於科學在人們心目中有那麼高的可信度，引來一些人以科學之名招搖撞騙。此時，我們就會生起問題或爭論：什麼是科學？這些以科學之名招搖撞騙的主張、商品，為什麼不是科學？它們為什麼不配有「科學」的名號？...
View ArticleClik here to view.
此地查無科學證明。
作者／Geraint Lewis （雪黎大學天文學教授） 譯者／吳京 身為一個天文學家，我的生活與科學息息相關。我所讀所聞的皆為科學的語言，對圈外人而言，這似乎代表行話、術語加上胡言亂語。而其中有個字眼在科學圈中甚少出現，乃「證明 (proof) 」也。事實上，科學家幾乎也沒證明過任何事。...
View ArticleClik here to view.
你們都誤會了，科學是個好大叔
科學像個偏執的大叔，他不斷犯錯，然後改正，又錯、再改，再錯，再改，用自己的臉去撞出一條通往真理的血路。媒體不應用他的一次面孔去描述他的全貌，而應該引導公眾正確解讀他的這一特點。 常看新聞的人都知道，大眾媒體幾乎天天都在報導「科學發現」。它們出現在新聞播報和時事評論裡，通常是被用來提出各種涉及健康、養育子女、教育乃至信仰、自我認識等重要事情的觀點。我們該如何對待它們呢？...
View ArticleClik here to view.
80分女孩vs.命理解析：科學的資格
在「最難嫁掉的女生類型：長相不差、條件不錯、人好相處」這篇文章裡，作者Joe提出了一個新穎的說法： 安全感危機假說：80分女孩普遍採取錯誤策略，忽略男人所需的安全感。而這使得她們面臨敗犬危機。 這個說法直接支持Joe接下來非常具體的愛情策略建議：80分女孩應該多了解男人想要什麼，並試著提供安全感。...
View ArticleClik here to view.
TED死都不該讓你看的兩個演講？
知名部落格王大師有篇文章〈TED死都不想讓你看的兩個演講！〉，實在太多人分享了，所以不得不出來說點話。 裡頭提到原本被TED官方刪除的演講分別是「葛瑞姆·漢卡克-意識之戰」和「羅伯特·謝爾德雷克-科學的迷妄」。 我完全反對王大師的立場，我並不認為TED不推廣兩個演講的消音有何問題，因為TED的標語就是「Ideas worth spreading」，看懂了沒？「Ideas WORTH...
View ArticleClik here to view.
為什麼那兩個TEDx演講最好寫成科幻小說？
我針對王大師幾篇文章 〈TED死都不想讓你看的兩個演講！〉、〈大演化（生物篇）–《Rupert Sheldrake之型態場域論》〉、〈 大演化（意識篇）〉的兩篇文章〈TED死都不該讓你看的兩個演講？〉和〈為何倡導偽科學是犯賤？〉，在泛科學得到一個很棒的文章〈TED...
View ArticleClik here to view.
區分科學與偽科學的價值在哪？–以一個真實的法律案件為例
via relatively interesting 作者：楊梓燁〈捷學的哲學〉 在當代社會裡，科學被公認為最可靠的知識。同時，由於科學在人們心目中有那麼高的可信度，引來一些人以科學之名招搖撞騙。此時，我們就會生起問題或爭論：什麼是科學？這些以科學之名招搖撞騙的主張、商品，為什麼不是科學？它們為什麼不配有「科學」的名號？...
View ArticleClik here to view.
此地查無科學證明。
作者／Geraint Lewis （雪黎大學天文學教授） 譯者／吳京 身為一個天文學家，我的生活與科學息息相關。我所讀所聞的皆為科學的語言，對圈外人而言，這似乎代表行話、術語加上胡言亂語。而其中有個字眼在科學圈中甚少出現，乃「證明 (proof) 」也。事實上，科學家幾乎也沒證明過任何事。...
View ArticleClik here to view.
參與泛科學的心得
泛科學已經成為台灣最大的科普網站，臉書粉絲頁已有超過25萬人按讚。泛科學準備在11月8日（日）舉辦泛科知識節，一天內舉辦超過40場講座、對談和工作坊，將會是台灣科普界的里程碑。 其實，當泛科學的臉書粉絲頁有5萬人按讚時，我還吐槽了一下，說朱學恒的有15萬人按讚，泛科學只有他的三分之一而已。而現在泛科學臉書粉絲頁已達到他40萬人的超過一半，希望有一天能夠徹底超越！...
View ArticleClik here to view.
粒子是真實存在的嗎？－－科學哲學是在搞什麼
via faungg’s photos 作者：阿捷〈捷學的哲學〉 日常生活中，我們談及或接觸到的事物，譬如自然景物、生物、人造的物件……我們都會承認它們存在。它們的存在是那麼顯然，我們幾乎不會懷疑它們是否真實存在、只是腦裡虛構的事物。...
View ArticleClik here to view.
你們都誤會了，科學是個好大叔
科學像個偏執的大叔，他不斷犯錯，然後改正，又錯、再改，再錯，再改，用自己的臉去撞出一條通往真理的血路。媒體不應用他的一次面孔去描述他的全貌，而應該引導公眾正確解讀他的這一特點。 常看新聞的人都知道，大眾媒體幾乎天天都在報導「科學發現」。它們出現在新聞播報和時事評論裡，通常是被用來提出各種涉及健康、養育子女、教育乃至信仰、自我認識等重要事情的觀點。我們該如何對待它們呢？...
View ArticleClik here to view.
80分女孩vs.命理解析：科學的資格
在「最難嫁掉的女生類型：長相不差、條件不錯、人好相處」這篇文章裡，作者Joe提出了一個新穎的說法： 安全感危機假說：80分女孩普遍採取錯誤策略，忽略男人所需的安全感。而這使得她們面臨敗犬危機。 這個說法直接支持Joe接下來非常具體的愛情策略建議：80分女孩應該多了解男人想要什麼，並試著提供安全感。...
View ArticleClik here to view.
TED死都不該讓你看的兩個演講？
知名部落格王大師有篇文章〈TED死都不想讓你看的兩個演講！〉，實在太多人分享了，所以不得不出來說點話。 裡頭提到原本被TED官方刪除的演講分別是「葛瑞姆·漢卡克-意識之戰」和「羅伯特·謝爾德雷克-科學的迷妄」。 我完全反對王大師的立場，我並不認為TED不推廣兩個演講的消音有何問題，因為TED的標語就是「Ideas worth spreading」，看懂了沒？「Ideas WORTH...
View ArticleClik here to view.
為什麼那兩個TEDx演講最好寫成科幻小說？
我針對王大師幾篇文章 〈TED死都不想讓你看的兩個演講！〉、〈大演化（生物篇）–《Rupert Sheldrake之型態場域論》〉、〈 大演化（意識篇）〉的兩篇文章〈TED死都不該讓你看的兩個演講？〉和〈為何倡導偽科學是犯賤？〉，在泛科學得到一個很棒的文章〈TED...
View ArticleClik here to view.
區分科學與偽科學的價值在哪？–以一個真實的法律案件為例
via relatively interesting 作者：阿捷〈捷學的哲學〉 在當代社會裡，科學被公認為最可靠的知識。同時，由於科學在人們心目中有那麼高的可信度，引來一些人以科學之名招搖撞騙。此時，我們就會生起問題或爭論：什麼是科學？這些以科學之名招搖撞騙的主張、商品，為什麼不是科學？它們為什麼不配有「科學」的名號？...
View ArticleClik here to view.
此地查無科學證明。
作者／Geraint Lewis （雪黎大學天文學教授） 譯者／吳京 身為一個天文學家，我的生活與科學息息相關。我所讀所聞的皆為科學的語言，對圈外人而言，這似乎代表行話、術語加上胡言亂語。而其中有個字眼在科學圈中甚少出現，乃「證明 (proof) 」也。事實上，科學家幾乎也沒證明過任何事。...
View Article
